W zeszły czwartek – tj. 27 II AD 2020 o godzinie 17 – doktor Maciej Henryk Górny udzielił wywiadu redaktorowi Markowi Mateckiemu na kanale Mediów Narodowych. Wywiad ten został po raz pierwszy wyemitowany w ubiegły poniedziałek (2 marca br.) i jest dostępny na kanale MN. Zachęcam do jego obejrzenia, lajkowania, komentowania, szerowania, podsyłania znajomym etc.
Na początku nagrania doktor Górny reklamuje piątkową (6 III AD 2020) konferencję cybernetyczną na UAM, której współorganizatorem jest NAI Poznań. Później przedstawione są przypadki absurdalnej, skandalicznej „swobodnej” oceny dowodów. Dr M. H. Górny postuluje wprowadzenie (przynajmniej częściowe, stopniowe) teorii dowodów, pokazuje rozdźwięk, jaki występuje w narracji dzisiejszych „elit”: z jednej strony kontrolowanie i biurokratyzowanie życia zwykłych obywateli (gospodarka, medycyna, edukacja etc.) przedstawiane jest jako postęp, a jednocześnie w stosunku do sędziów jako postęp przestawia się swobodę i nieskrępowanie naukowymi teoriami. Dr Maciej H. Górny przedstawia sylwetkę profesora Andrzeja Januarewicza Wyszyńskiego – Polaka, który pełnił rolę prokuratora generalnego ZSRR przez część rządów Stalina – zwłaszcza w kontekście jego książki „Ocena dowodów sądowych w prawie radzieckim”. Pokazano, iż nie tylko wiele błędnych koncepcji prokuratora Wyszyńskiego pokutuje do dziś, ale też że w niektórych aspektach władze śledcze i sądy III RP stosują niższe standardy niż te wynikające z oficjalnego stalinowskiego podręcznika. Gdzieniegdzie pojawiają się sygnały o cofaniu się do czasów sprzed Wyszyńskiego, czasów bolszewickiego prymitywizmu prawniczego reprezentowanego przez Czelcowa czy Grodzieńskiego. Pod koniec pokazano, skąd można czerpać inspiracje przy tworzeniu propozycji naukowej teorii dowodów na potrzeby sądownictwa.
Narodowa Akademia Informacyjna 